Главная » Статьи » Все статьи

Хотите лучше разбираться в IPTV? Тогда эта статья для вас

ViNTERA-TV - платформа для распространения телевидения высокой четкости через Интернет

О. Жернакова


30 сентября 2009г.

Герасим Суренович Гадиян - известный энтузиаст развития телевидения высокой четкости в России. Компания ООО "НПК "Эра"", которой он руководит, является одним из учредителей компании HD Media, производящей телеканалы высокой четкости и запустившей вещание через спутник в конце 2007 года. Вещание со спутника было приостановлено год спустя, а распространение HD-канала продолжается через наземные сети. Сейчас Эра и HD Media готовят проект вещания ТВЧ через Интернет ViNTERA-TV - глобальное интернет-вещание российских ТВ-каналов с телевизионным качеством вплоть до HD. HD по отношению к потоковому вещанию через Интернет - скорее, маркетинговый термин, подразумевающий, что видео будет хорошо смотреться на экране телевизора. В неконтролируемой интернет-среде эту задачу действительно трудно решить. Герасим Гадиян любезно согласился рассказать мне о том, как устроена ViNTERA-TV.

ТелеМультиМедиа: Вы первыми в России начали бесплатно вещать телевидение высокой четкости через спутник, а теперь от этого отказались?

Г. С. Гадиян: Нет, мы не отказались, просто, по финансовым и некоторым другим соображениям, мы перенесли сервер на М9 (крупнейший узел обмена трафиком в Москве). Это гораздо удобнее. Там мы имеем возможность напрямую отдавать сигнал всем операторам IPTV. Мы вещаем 1080i, канал -- 8 мб/c. У нас сейчас 124 IPTV и кабельных оператора.

Спутник -- это тоже правильный способ распространения сигнала, однако для распространения HDTV каналов HD Media он оказался менее эффективным. Вещание через спутник будет возобновлено после набора некоторой критической массы зрителей. Напоминаю, что HDTV-программы HD Media распространяются в открытом режиме.

ТММ: А что такое HD применительно к Интернету?

Г.С.Г.: В Интернете мы уже сейчас обеспечили вещание потоком 3 мбит/сек, в стандарте 720p и с компрессией Н.264.

ТММ: Почему выбран флэш?

Г.С.Г.: Очень просто: потому что 70% видеоконтента в мире именно во флэше. Windows Media -- на втором месте, потом уже идут все остальные решения.

ТММ: Это адаптивное вещание?

Г.С.Г.: Адаптивное -- это значит, что ты на лету в режиме онлайн приспосабливаешься к битрейту абонента. В принципе, мы это и сделали, но только у нас свое решение. Оно такое: мы вещаем три потока, например 3 Мб/с, 2Мб/с и 1Мб/с. В режиме онлайн сканируется скорость доступа конкретного абонента, и, в зависимости от твоей скорости доступа, тебе включается тот или иной поток. Вот это наш вариант адаптивного вещания.

Всего три фирмы в мире разработали алгоритмы адаптивного вещания, пока практических применений почти нет. У нас собственное решение и своя математика. С помощью адаптивного вещания можно обеспечить сигналом всех - какой у тебя канал, такой и поток. Но нам делать поток меньше 1 Мб/с уже смысла нет, так как необходимо, чтобы качество было broadcast и выше.

ТММ: Вы предполагаете, что смотреть каналы можно будет в высоком качестве на экране ТВ?

Г.С.Г.: Вещание можно принимать на компьютер или на телевизор, подключенный через специальную приставку. Телевизор можно подключить и напрямую - такое решение, реализованное нами, демонстрировалось на выставке IBC на стенде Opera. Мы тестировали наше решение на телевизорах Philips, в Амстердаме оно отлично работало и показывало высокой четкости каналов HD Media с нашего сервера в Москве..

ТММ: Это значит, что поток не криптован, там нет никакой системы защиты?

Г.С.Г.: Нет, сейчас, конечно, нет.

ТММ: И как вы собираетесь эту задачу решать?

Г.С.Г.: Это очень важный вопрос не только с точки зрения монетизации сервисов, но и с точки зрения полного соблюдения интересов правообладателей.

У нас эта задача решается технологически. Есть такая система GeoIP. Пример того, как это реализуется в мире -- это BBC iPlayer, вещание BBC через Интернет. BBC у себя открыто вещают, а в любые другие страны просмотр закрывают. Мы предполагаем использовать 2 системы закрытия, одна - по территориальному признаку, она позволяет открывать или закрывать вещание по регионам, а вторая - индивидуальная система закрытия.

Такие системы закрытия зависят, как правило, от используемого протокола вещания. Например, RTMPE в случае решений Adobe. Есть еще и свои методы решения. Какую систему выбрать для себя, мы пока окончательно не определились, нам нужно понять, насколько они эффективны. Но важно другое - эти методы нисколько не хуже по эффективности, чем те, которые приняты в обычном телевидении.

ТММ: Но это системы защиты, к которым отдельно еще нужно делать систему управления подпиской?

Г.С.Г.: Конечно, но это уже биллинг, это другой модуль. Если ты закрываешь, но за это не берешь деньги, тебе биллинг не нужен.

Есть, вообще говоря, только четыре разных бизнес-модели: первая -- без авторизации и бесплатно; вторая -- бесплатно, но с авторизацией; третья -- с авторизацией и платно; и, наконец, последняя, четвертая - это смешанная модель, когда часть сервисов идет бесплатно, а часть - нет.

Этим исчерпывается весь список возможных моделей взаимодействия. И мы сразу сделали так, что возможно было бы реализовать любую, потому что один канал может использовать одну модель, другой - другую и т.д.

ТММ: То есть вы предполагаете, что делаете платформу, в которую войдет ряд каналов?

Г.С.Г.: Совершенно правильно, ViNTERA-TV - это и есть такая платформа.

И не только ряд каналов, а еще и видеохостинги. С некоторыми видеохостингами мы уже договорились. Среди них 7 или 8 ключевых хостингов, и они чрезвычайно заинтересованы в этом проекте.

Но главное - это все-таки вещание и Интернет. HbbTV - вы знаете, что это такое?

ТММ: Да, но я так поняла, что оно пока никому не нужно - будет нужно потом, когда будут синхронизированы вещание и Интернет.

Г.С.Г.: Смысл HbbTV в том, что они сейчас, как и Open IPTV forum, из всего поля решений вещания в Интернете хотят дать какие-то рекомендации, чтобы весь мир на них ориентировался. Более того, очень важно, чтобы стандарты были открытыми. Именно поэтому Интернет и развился, потому что он был открытым. Не сами видеоканалы, конечно, а используемые стандарты.

ТММ: Как вы собираетесь решать проблему с доставкой контента? P2P, CDN, что-то свое?

Г.С.Г.: Желательно использовать несколько способов доставки контента для повышения надежности вещания, в т.ч. систему распределенных серверов вещания и их кластеризацию. Серверы у нас расположены на датацентрах, сейчас установлено 3 сервера в Москве.

ТММ: Но это же очень дорогой подход? Если у вас появляются абоненты, скажем, в Амстердаме, и вы ставите там сервер, то нужно, чтобы он себя оправдывал?

Г.С.Г.: Конечно. В интернет-вещании есть еще одно мощное преимущество по сравнению с любым другим - оно не только дешевле в разы, оно и масштабируется идеально.

Я ставлю серверы вещания только в те направления и только в том случае, если нагрузка на существующие уже близка к критической. Всегда видно какие направления наиболее востребованы.

В отличие от спутникового вещания система масштабируется по мере того как увеличивается нагрузка, что обеспечивает экономическую эффективность.

ТММ: Но зато не контролируется качество. Кроме того, чтобы привлечь клиентов, вам нужно обеспечить качество, поэтому нужно работать с некоторым опережением.

Г.С.Г.: Согласен. Организация кластеризации серверов вещания позволяет оптимальным образом распределять нагрузку между различными серверами, повышает производительность, доступность и отказоустойчивость сервисов. Вот , например, у нас 10 серверов, допустим, вы обращаетесь к одному, а он занят, или что-то с ним случилось - сломался. Тогда вы автоматом перебрасываетесь на другой - как в сотовой связи, грубо говоря. Это сложная система, и мы ее тоже сами разрабатывали. При этом мы старались выбирать те стандарты, которые, по нашему мнению, скорее всего, будут рекомендованы HbbTV и Open IPTV форумом - ведь они тоже будут выбирать те стандарты, которые уже есть де факто.

ТММ: Как вы планируете развиваться по регионам?

Г.С.Г.: Здесь, в общем-то, все очевидно, если говорить про Россию, то это, прежде всего, те регионы, в которых лучше всего развит широкополосный доступ. Как я вам уже говорил, ШПД лучше всего развит в Питере и вообще на всем Северо-Западе, при более высоких скоростях доступа он еще и почти в полтора раза дешевле, чем в Москве. (Прим.ред: По данным, которые мне привел Г. Гадиян, на июнь 2009 года в России сейчас 9,5 млн абонентов ШПД, из них в Москве - 2,4 млн, в Петербурге - 930 тыс., и их количество увеличивается на 2% в месяц).

Мы протестировали вещание в разных регионах России,в США, Канаде и т.д.. Например, в Германии много русскоязычных жителей, и нет никаких проблем поставить необходимое количество серверов вещания. p>

Сервер вещания -- это железо и сочетание некоторого софта, как стандартного, так и специально нами написанного. Нам помог Телевебинар. Мы на телевебинаре отработали массовость - мы работаем на несколько тысяч абонентов одновременно без проблем
Категория: Все статьи | Добавил: Bruner (25.08.2010)
Просмотров: 3121